RSSКонстантин ШАКАРЯН. Читательский опыт поэзии. Два слова к двум подборкам на одну тему
«Запретная тема – / в стихах говорить о стихе», – так полуиронично-полусерьёзно начал когда-то свои “Стихи о стихах” Глеб Горбовский. Запретная или нет, тема эта, даже и отталкивая, неизменно привлекает к себе поэтов, особливо тех из них, кто имеет привычку рефлексировать на литературные темы в статьях. Ярчайшее тому свидетельство – Пушкин, его стихи, статьи и заметки, так или иначе переплетающиеся в некое поэтическое единство: от признания в любви к цезуре на второй стопе или к глагольным рифмам до вечных заветов поэзии, впитываемых нами со школьных лет[1].
Требуют ли поэта к «священной жертве», трудится ли он над переводом поэзии или пишет статью о стихах – всё это суть поэтическая работа, многогранная, как сама поэзия. Стихи о стихах и поэтах – отдельная, значимая грань этой работы, своего рода кристаллизация читательского опыта поэзии. Кажущийся порой чем-то второсортным, чуть ли не «моветонным», этот своеобразный «жанр» отмечен своеобразным же первородством. Ведь язык поэзии – особый, часто не поддающийся критическим и исследовательским «словарям». Стихи позволяют говорить о поэзии на её языке, в нескольких беглых штрихах порой концентрируя саму поэтическую суть. Вспоминаются в этой связи размышления Н. А. Некрасова: «Прозаик целым рядом черт <…> воспроизводит физиономию жизни; поэт одним образом, одним словом, иногда одним счастливым звуком достигает той же цели, как бы улавливает жизнь в самых её внутренних движениях». Заменим прозаика на критика/исследователя, а слово «жизнь» на слово «поэзия» – и получим ясную и наглядную формулу того, о чём здесь говорится.
Не так давно я имел радость написать предисловие к первому изданию (за которым, не сомневаюсь, последуют издания новые, расширенные) книги Константина Комарова «Стихи о русских поэтах» – представляющей собой едва ли не первую в русской поэзии попытку систематизации стиховой рефлексии на поэтические темы. Позволю себе привести здесь отрывок из этого предисловия: «…Обо всех поэтах – будь то Блок или Кручёных, Заболоцкий или Башлачёв, Тарковский или Рыжий – Комаров пишет в пяти строфах общим объёмом в двадцать строк (намёк на пушкинский “Памятник”?). Многообразие эссе цементируется единством стиха. Если Комаров-читатель пропустил через себя всех названных и неназванных поэтов, их стихи, биографии, критику и исследования о них, то Комаров-поэт будто заново впускает их в свой стих – предоставляя им самим дело наполнения каждого стихотворения-посвящения. Более того: в отдельных случаях он как бы “делит” с ними поэтику, максимально сокращая расстояние между портретом и оригиналом. Но стих при этом остаётся своим, комаровским, пишет ли поэт о Ломоносове или Вяземском, о Маяковском или Иванове. Все портреты поэтов набросаны одним узнаваемо-отточенным звуковым карандашом, что, в конечном счёте, и даёт право К. Комарову браться за такую рискованную задачу – взваливая на плечи стиха исследовательско-антологический груз».
С удовольствием отсылаю читателя к «Стихам о русских поэтах» – как в спрессованном образе книги, так и в виде выборки, напечатанной в настоящем номере.
О себе же скажу: я, как и многие другие мои коллеги, порой прибегал и прибегаю к жанру стихотворного высказывания о поэзии – не помышляя привести эти высказывания к некой системе. Потому стихотворение о Пушкине может внезапно соседствовать здесь со стихами о… Демьяне Бедном, а те или иные размышления как бы перекочевать из плоскости статей, эссе, очерков – в коридор лирического гула, из которого, по слову другого поэта, и выходят, «вытискиваются» стихи.
Представляя на суд читателя свою разношёрстную подборку стихов «запретной» тематики, я более всего хотел бы высечь в нём радость узнавания: от тех или иных имён, возникающих в этих стихах, от мыслей ли, растворённых в разножанровых работах, но пожелавших быть стихотворно сконцентрированными. Если же по прочтении подборки кому-то захочется перечитать или начать знакомство с поэзией тех или иных моих героев и адресатов – я был бы просто счастлив. В конечном счёте это и есть «круговая порука добра» и памяти в поэзии.
______________________________
[1] С ними, однако, порой хочется и поспорить, не согласиться с тем или иным “пунктом” поэтической программы Александра Сергеевича — и тут оказывается, что Пушкин, этот вечный нестареющий современник каждого из нас, открыт к любому диалогу, чуждый какого бы то ни было хрестоматийного герметизма. Так, маленькое это личное “открытие” легло в основу моего стихотворного подношения Поэту.
Об Авторе: Константин ШАКАРЯН
Поэт, переводчик, литературовед. Родился в Москве. С 2008 года живёт в Ереване. Окончил факультет русской филологии Ереванского государственного университета (2021). Постоянно публикуется как поэт в российских и зарубежных периодических изданиях, среди которых: "Новый мир", "Звезда", "Дружба народов", "Наш современник", “Литературная газета”, "Новый журнал" и др. Автор книги стихов "Новый день" (М.: 2024). Лауреат премии журналов "Звезда" (2020), "Наш современник" (2021), “Новый мир” (2024), победитель первого международного конкурса им. К. Леонтьева (2022), лауреат международной Отметины им. Д. Бурлюка (2023).
Опубликовано в выпуске: Дорогою свободной
